(出示了潘越的日记。)
答:……
问:你看,至少从日记里,我们可以看出,影响潘越心情的,表白失败并不是唯一的原因,不和睦的家庭关系对他的影响也很大,甚至更大一些。
答:……
问:还有一点我想求证一下,你和潘越的父亲有仇家吗?
答:我不知道,就算有也是潘昱民那边引来的!
在潘越的母亲这边问不出什么,警方把视线落在了潘越父亲潘昱民身上。
问:我们做警察的,有些问题不能不问,希望你配合。
答:你问。
问:你平时和你儿子交流多吗?
答:常常交流。
问:你注意到潘越最近有没有一些变化呢?比如行为变化、情绪变化这些,悲伤,愤怒,绝望这些情绪呢?
答:我这几天在外出差,但是我每天晚上都会给他打电话聊天,没有发现什么不同寻常的地方。
问:听说,你和潘越的母亲有矛盾?
答:……是有这回事,你们怎么知道的?
问:潘越写在日记里了,比较详细。
(出示日记)
问:你什么感想?
答:……我很后悔,我应该多关心我儿子……他从来没有表现出来啊。
问:潘越是很善于隐藏自己的情绪那种孩子?
答:我儿子从小就想当作家,他比同龄的男孩子很敏锐很多。我是他爸爸,我怎么能一直没看出来呢?
问:我发现你很冷静。
答:事情已经这样了啊。有一件事我想问问你们。他在学校里被人欺负了吗?
问:根据我们目前的调查,谈不上被欺负。
答:……嗯。
问:还有一点我想求证一下,潘越在日记里提到了一些家庭状况,关于这点,你有什么可告诉我们的?
答:没有……
问:他日记里记录的事情是真的吗?
答:……是真的。
问:你的家庭,有没有和谁有私人恩怨?或者和潘越的母亲的家族有私人恩怨?
答:我是建筑师,行业肯定有一些竞争对手,但都谈不上仇家。
问:好的,我们明白了。
几份笔录看完,李泽文合上了案卷。随后他拿开最后一份材料,是由负责这次案件调查的刑侦队副队长写的总结材料。
这份总结材料分析了已有的信息,随后还指出了查案时发生的一个难点,那就是没有监控。二中的监控分为两部分:一部分是校园里的监控,这部分监控极少,只有极少数地点有安装,比如校门处。问题是,学校对监控设施的维护不够,一个多月前监控设施就出现了问题,至今没有维修——这就是重点中学天生的傲慢,因为觉得不会出事,所以对安全问题并不上心。
另一部分是教室里的监控,南都二中作为中考高考考点之一,每个教室都安装了监控设备,问题是,因为人手不够,这套监控设备不到大考时压根不会启用。当然就算启用了,放学后也会关机。综合以上原因,警方没办法从电子监控里获取信息。
南都二中处理监控的问题很草率,但这也是十几年前的实际情况决定的,那时候技术发展尚不成熟、监控设备比较贵、人们安装安防系统的意识淡漠等原因,出现这种情况,倒也不让人奇怪。
副队长写了结论:虽然没有目击证人、没有监控视频,但根据法医的检查判断和潘越留下来的日记和遗书判断,潘越坠楼一案属于自杀,就此结案。