全世界的军队都会不断强调意志品质的重要性,强调人,强调精神。
对于常规部队来说,用小米加步枪打败飞机大炮,靠精神意志,确实或许可以一搏。
但如果到了特种作战领域还一味强调精神意志而不是专注综合技能战术以及思维模式的提高,那就有些可笑了。
举个例子,当讨论红翼行动的失败时,我们要讨论什么。
我们更应该讨论海豹小队如何更好处理牧羊人,如何隐蔽更不容易被发现,山地作战注意事项等战术问题。
还是应该去不停重复那种坚持战斗,不畏牺牲,一不怕苦二不怕死的战斗精神?
我们要反思通联失败,从而建立更好通联系统;还是要鼓励像墨菲那样在敌火下到开阔地打出那个求救电话。
换句话说,我们要考虑如何打赢。
还是仍然去思考——如果打输了怎么办。
1。战争中的意志品质
接敌
首先这点毋庸置疑,精神意志从来都是必要的,是不可缺少的。
然而,精神意志究竟是打赢的充分条件,还是必要条件,这是个值得探讨的问题。
对于常规部队来说,靠某些集体主义大无畏精神,也许可以激励广大官兵敢于牺牲,坚守阵地,完成上级交代的任务。
比如101空降师坚守巴斯通时,他们作为常规的精锐部队,任务就是守卫这座城市,打退德军的进攻,抵抗法西斯的包围,那是需要绝对的精神意志的,无可厚非。
但是如果一支特战分队,陷入巴斯通这种四面楚歌,弹尽粮绝的局面。
不论这支分队战斗多英勇,坚守多长时间的阵地,都只能说这是一次彻头彻尾的失败行动。
从逻辑上讲,大多数特种作战本身就是黑色行动,本身就天然自带“被包围”的属性。
接敌通常意味着战斗的结束,而不是战斗的开始。
他们要竭力避免真的遭到包围的局面。
特战分队一旦陷入“接敌”中,一旦需要依靠单兵的意志品质去坚持,去牺牲。
那说白了,正如二战期间SAS特种部队被派去欧洲前线打巷战,梅恩大骂司令部时那样:
“这他X是对SAS最纯粹的浪费”
尽管SAS在巷战中也能以绝对优势消灭德军,但是随着战事进展,自身也损失惨重。
而在此前的非洲战场,SAS曾多次秘密潜入德军机场,付出极小代价,炸毁数百架飞机然后全身而退。
关键不是杀敌数。
关键是——战损比和任务完成率!
常规部队的诅咒
对于那些常规部队出身,完全不理解特种作战的军人来说。
即使他曾经无数次在前线的战壕出生入死,即使他把血性精神品质发挥到极致,无数次与敌人短兵相接,刺刀相向。
但他不是特种部队需要的人。
我们需要常规部队,需要大战场,需要战略合围,需要坚守阵地,这毫无疑问。