马刺和森林狼的二番战,赛前媒体给出两大看点指南:
一、邓肯VS加内特,谁才是联盟第一大前锋?
二、杨是否能够延续杀手本色,在明尼苏达大开杀戒?
结果,媒体的观看指引集体翻车。
首节比赛,大卫·罗宾逊抢走了所有人的风头。
上将状态神勇,首节5投4中,罚球3中3,单节拿下11分4篮板1盖帽。
上将的爆发并非没有原因。
这段时间,其实他的压力并不小。
新赛季,他的状态下滑太严重,一些媒体拿他1470万美刀的队内第一个高薪挑刺,嘲讽他高薪低能。
特别是,这段时间杨凯文的迅速崛起,上将沦为球队的第三得分点,这样的冷嘲热讽愈发大声。
毕竟,杨凯文的薪酬连上将的14分之一都不到。
上将是联盟四大中锋之一,尽管进入生涯暮年、昔日荣光远去,但老兵不死,尊严犹在。
于是,怒气条存满的上将,毫无征兆地在森林狼主场放大招。
森林狼的首发中锋拉休·内斯特洛维奇,是98年第一轮17顺位的三年级球员,上赛季场均5。7分4。6篮板的普通蓝领。
面对梦回巅峰的上将,内斯特洛维奇几乎被爆出翔了,首节只收获了1篮板2犯规,其他数据全挂咸鸭蛋。
狼王加内特首节忙着和邓肯“互相伤害”,没能给自己的小弟出头,6投3中,拿到6分4篮板1助攻,发挥一般。
邓肯则是4投2中,罚球2投1中,得到5分5篮板1盖帽,数据与加内特相当。
至于杨凯文,他首节就遭到了森林狼的“重点照顾”。
随着他的名气增大,对手针对他的防守强度也在变大。
森林狼开场安排了比卢普斯主防杨凯文,并且防挡拆时专门针对他的上线进行封堵,逼他走重兵把守的下线,不时还有球员进行协防包夹,迫使他传球或停球。
杨凯文目前在进攻端是有短板的,得分手段主要靠三分和突破,中投技术并不成熟。
中投技术有多重要?
哪怕是后世魔球理念盛行,中投依旧是球员硬解能力的核心。
事实上,魔球理念是追求效率最大化,所以会倡导多投三分球,但它并不抵制篮下得分,也不抵制短距离的中投得分,它抵制的是长距离中投,因为长两分的命中率和三分球差不多。
中投技术的战略意义非常大,不但能够有助于压缩对手防守阵型,让三分手空间更开阔,还能将对手内线勾引出来协防,利于队友抢进攻篮板。
不过,中投技术也是最难打磨的技术之一。
它是一个球员综合能力的体现:背身技术、面框技术、核心力量、对抗能力、出手稳定性等等,这也是为什么前世网友会将中投誉为“神的武器”。
因为中投技术需要强大的身体素质做后盾,所以目前杨凯文还没有专门打磨这项技术。
面对森林狼如此高级别的“礼遇”,缺少硬解手段的杨凯文,打得特别难受,加上手感欠佳,首节3投1中,其中三分2投0中,只拿到2分4助攻。
正是因为森林狼将协防力度给到了外线的杨凯文,一定程度上轻视了对内线海军上将的协防,间接给了后者爆发的空间。
杨凯文首节4个助攻,有3个就是送给了上将。
这也是波波维奇看到杨凯文打得挣扎,但却依旧让他打满首节的原因。
球员的场上作用,很多时候不是一个简单的Excel表格就能诠释的。
首节打完,25-21,马刺领先4分。
第二节,双方教练都很默契地没有进行战术调整。