辩护人席上的曹逊见势不好,赶紧举手说道。
“审判长,我抗议!”
“公诉方在混淆视听,引导当事人的言论!”
“我申请终止公诉方的询问!”
审判席上。
审判长贾联撇了撇嘴。
我才刚刚解了点气,你就想终止林昊的问话?
终止不了一点!
审判长贾联神情严肃地说道。
“抗议无效!”
“公诉方继续问话,但要注意问询内容。”
“要基于客观事实,尽量不要掺杂主观臆测!”
林昊点头说道。
“好的,审判长。”
“不过,我还有一点问题想跟曹律师讨论一下。”
“曹律师说我在混淆视听,没错,我刚才说的确实都是我的主观臆测。”
“可是曹律师一口咬定被告夫妇没有主观故意,他又是怎么知晓他们二人的真实想法的?”
“难道这不是曹律师的主观臆测?难道这就不是在混淆视听了吗?”
曹逊闻言面露不屑。
“林律师说的对,被告夫妇或许有欺骗我的可能。”
“但是作为辩护律师,我必须对他们的行为做有利推论!”
“他们二人的真实想法我们无从知晓,不过我不认为他们有故意伤人的动机!”
“说到底,他们的主观意愿还是伤害对方,而非伤害路人!”
“即便我们怀疑他们故意伤人,那也只是怀疑!”
“根据疑罪从无原则,他们依然是无罪的!”
“所以公诉方的指控,完全是莫名的!”
林昊笑了笑,淡淡说道。
“曹律师要论法理,那我便跟你论一论。”
“首先我必须要强调一点,我国刑法中所定义的主观故意,并不一定要有动机上的主动性。”
“就拿故意伤害罪来说,该项罪名中所说的故意。”
“是指行为人明知自己的行为会发生损害他人健康的结果,并且希望或放任这种结果的发生!”
“被告二人的内心是否希望路人受伤这一点,我们不做臆测。”
“但事实是,他们至少是放任了这种结果的发生!”
“他们明明知道互相扔东西是有可能扔出窗外的,而且窗外是极有可能有路人存在的。”