闲的蛋疼的勋贵子弟和世家子弟也纷纷来到了国子监,呼朋唤友占据了最好的位置。
就连有些休沐在家的官员也来凑热闹。
佛门和道门此时也摩拳擦掌,准备和叶瑾好好辩论一番。
其实大明确实有这样那样的问题,但是从朱元璋建立大明王朝开始,一直到崇祯自挂东南枝,整整享国276年,从来没有扼杀过人命的思想活力。
只要你愿意,可以自由的讲学、出版结社、集会,宣扬自己的思想。
哪怕是有些言论和思想太过于惊世骇俗,对社会纲常的冲击太大,会引起其他人的反感和憎恶,甚至还会遭到排挤或者明里暗里的打压。
但是这些排挤和打压几乎夺食来自于思想界的对手,或者是反对该言论的官员。
几乎没有皇权或者朝廷的公权力打压过任何一个发表自己言论的人。
所以对于思想方面的异己,大明朝廷无疑是宽容的。
不会穷追猛打,更不会赶尽杀绝,甚至连两宋时期发配边疆的处罚都没有,更不要说满清的物理消灭了。
‘文人动口不动手’、‘做人留一线,日后好相见’等等都已经是约定俗成的规则。
所以从朱元璋的洪武年间一直到崇祯年间,几乎就没有因为思想异端被迫害的学者,和朝堂上你死我活形成了鲜明的对比。
哪怕是这一次叶瑾先后在好几个公共场合,以及在《上元周报》上发表了很多看起来与纲常伦理完全相违背的理论,让天下的大部分读书人都感到不安甚至是愤慨。
因为叶瑾的这番言论简直就是在挖理学”的根基,妥妥的异端学说。
但是即便如此,不管是年轻气盛的国子监监生,还是那些迂腐的老儒生,都只想在国子监当众驳倒叶瑾,而没有谁想用公权力对他进行打压。
他们可以抹黑,甚至是造谣,让叶瑾成为人人得而诛之的恶贼,但是他们绝对不会采用更龌龊的手段不让叶瑾发表自己的声音。
这或许就是大明朝读书人的骨气吧。
所以这些人虽然迂腐,落后,固执,封闭,但是叶瑾依然有些喜欢他们的原因。
其实在洪武年间还好一些。
如果到了大明中后期的时候,那时候的社会风气之开放,‘异端学说’之多,简直让人咂舌。
就比如说王阳明的‘心学’,不就是最大的‘异端学说’吗、
完全和理学唱反调,几乎把理学的根基都给掘了。
如果不是满清入关南下,夺取天下之后重新举起了‘理学”这杆子大旗,估计理学’早就被‘心学”扫进垃圾堆了。
那么朱元璋以及他的子孙们对权臣和武将十分防备,为什么对‘异端学说’这么宽容呢?!
其实不只是老朱家,只要是汉族的皇帝们对学术学说都比较宽容。
造成这个现象主要有两个方面原因,一方面是华夏历史上的王朝兴替,虽然有种种原因,但是总逃不出天灾人祸、土地兼并、权臣川锅、军阀混战等几个原因,从来没有哪个王朝是因为‘异端学说’的冲击导致皇权统治动摇的。
而且百无一用是书生,汉族的皇帝们从来不认为读书人之间的事,会有什么危害性,所以自然就没有遏制学术思想的意识了。
另一方面则是儒学发展了几千年,到现在已经成了一套十分完善和成熟的哲学理论了,读书人以名节自勉,讲究‘修身齐家治国平天下’,将个人的成功和对国家、对民族的贡献统一起来,自然深受统治者的欢迎、
叶瑾的‘异端学说’并没有否认这一点、
相反,他对这一点还十分推崇。
叶瑾反对的是一味地(吗赵的)服从,毫无条件的服从。
更反对对弱小的欺压。
三纲五常可以。
三从四德也是应该。
但是一味的要求服从那便是愚忠、愚孝。
每个人都是一个独立的个体,都应该有自己的思想和自由。
有服从的义务,也有反抗的权力。
像袁秀英等几个弱女子遇到魏大海那种渣男,她们反抗无可厚非闯。