!从不和人吵架!你把他杀了,还侮辱他的清白!你们不是人!你们不是人」
我当时心理压力很大,只能对孙华妻子的咆哮视若无睹。
张和则低着头,一个劲地说对不起。
后来孙华妻子情绪失控,在证人席脱力晕倒。
看着孙华妻子被人抬出法庭,她的女儿追在一边哭着叫妈妈。
我的内心第一次出现了「职业素养」和「为人道德」的冲突。
……
后来,公诉人一直抓着张和提前打电话告知杀人行为,以及张和没有在孙华被吊起的五分钟内停止迫害为主要控诉点。
将张和的行为描述为:蓄谋已久还妄图减刑的明知故犯行为。
公诉人的这句话是我印象最深的。
「每个人心中都有恨,若人人有恨都如张和一般,那法律便是一纸空文,道德便是遮羞面具,张和的这一行为仅仅是为了宣泄恨意,与其风评为人都无关系。」
公诉人仅用这一句话,就将我的辩护方向全盘否定。
之后我据理力争,但还是没能改变本次庭审的结果。
最后法官宣判张和处以:死刑。
3
老法官宣判完结果后,张和被狱警架着带离现场。
他没有激烈的挣扎,只有一双空洞的眼睛一直望向我的方向,直至消失在门的那边。
而我在原地不知所措。
……
下午我就去看守所找了张和。
我坐在他对面,一言不发。
当时的心情挺复杂的,我不光是他的律师,还是他的学长。
试想一下,你大学的熟人成了杀人犯,你该如何面对他?
一方面我替他感到惋惜,另一方面又觉得可怜之人必有可恨之处,还有一方面则是认为自己能力不足,不能为他争取到减刑。
反正我们两个谁也没说话,僵持了五分钟,张和才开口。
「我不接受死刑,我要上诉。」
「死刑案件都有上诉的权利,法院一定会受理,但你得想好用什么理由上诉,如果没有合适的理由,大概率还是会维持原判。」
我看过很多案例,很多死刑案上诉的目的不是为了改变宣判结果,而是为了让犯人多活那几个月的上诉期。
谁知道张和忽然狂躁,他捶打一下桌面,然后把头埋进去,不断揉搓自己的头发。
「我不能接受死刑,死了就一无所有了,我不能死。」
是啊……
死了就一无所有了。
可孙华也死了,他的家人也一无所有了。
这话我只在心里想,没说出口。
不出意外,张和就是死刑了。
现在我作为张和的律师,最应该做的事情就是联系张和的家人。