答案是否定的。
数据上的概率,只是理论数据。
真实情况,还要算上人性、客观环境等条件。
除此之外,如果再加上叠加概率,最后的成功率,将变的不同。
就拿狩猎樊勇来说。
樊勇与朋友聚餐,这个7分之1概率,很难去影响,也不适合干涉。
毕竟,如果刻意安排樊勇朋友约人,势必会留下漏洞,警方也容易查到。
但后续,选择出租车、还是网约车这点,真实概率,其实不止2分之1。
如今是9月初,西康正是秋老虎时节,下午六点,依旧炎热异常。
此等情况下,樊勇站在路边,如果看到出租车,几乎不会选择网约车。
不仅是樊勇,但凡一个正常人,当附近有出租车的情况下,基本不会再花时间等,重新下单约网约车。
还有。
樊勇打车去春华街,去的时候,需要打车。
等吃喝结束,从烤肉店离开,也需要打车回家。
那么,回家这一趟,又是一个机会,还会增加成功率。
如此一来,尽管理论数据上,成功率大概140分之1。
而实际成功率,远超这个数据,估计在十分之一左右。
当然,如果吴影有心,还能继续提高成功率。
只不过,没有必要。
概率杀人的精髓,本就在于赌概率,刻意安排的地方,越少越好。
甚至设计足够巧妙,压根儿没有刻意安排之处。
如果是那样,足以堪称完美犯罪。
举个例子。
一般杀人,情况是这样的。
凶手拿着刀,找到目标,一刀捅死。
而概率杀人,情况是这样的。
凶手不去找目标,而是站在某个位置,朝空气不断捅。
随后,赌运气。
等着目标自己来到刀面前,被一刀捅死。
而想要叠加概率,情况还可以是这样的。
凶手不去找目标,有两个凶手。
两凶手,站在不同位置,朝空气不断捅。
这时候,无论目标主动来到a位置、还是b位置,都会被一刀捅死。
成功率,大大提升。
除此之外,概率杀人,要是操作的好。
很有可能将故意杀人,搞成意外事故。
而吴影的下次狩猎,便会证明这一点。
同时意味着,一系列意外死亡谋杀,即将拉开帷幕!
……