然而让哈维承建这座晨曦港的谈判过程也并非顺利,各位往下看就明白。
300米的大坝长度在这种情境下不算太长,但也并非是要将固波江整个拦断哦。
一方面,考虑到晨曦港位于固波江下游,此处江水流速、水量等情况结合港口的电力需求,300米的坝长能在一定程度上有效利用江水流能来驱动5台混流式水轮发电机组正常发电,满足港口的基本用电需求,同时也能保证有合适的水流继续向下游流动,不至于对下游的生态、行洪等造成过于严重的阻碍。
另一方面,从建设难度和资源投入来讲,在废土世界背景下,过长的大坝建设面临诸多挑战,比如材料获取、施工人力及技术等方面的限制。300米相对来说是在可实现范围内,既能达到发电目的,又相对便于实施建设,后续也可根据港口发展以及对电力需求的变化等情况,综合评估是否有必要进一步优化或调整大坝长度等相关设置。
还有一个最重要的就是远江市,哈维本来是要打算建一个100米长的大坝的,大意不愿意,直接说拦断。
这可把哈维给气的够呛,把豪华的办公桌拍的乓乓响,让一旁的达蒙看的是心惊肉跳。最后才确定了300米的大坝。
之所以哈维提出100米,因为晨曦港的南北两岸的江面宽度为1200米,所以多100米少100米对远江水电站只有轻微的影响,300米的话就不一样了,更别说拦断了。
哈维不跳脚才怪,不过看在20个手环和3个灵犀微光网枢的份上,这才同意了300米的大坝。
那就看看哈维不同意的原因。
对下游远江大坝发电站的影响及影响程度
一:【流量与发电效率方面】:
由于下游两岸宽度缩窄至900米,水流变得更急,本身在天然状态下流量相对集中,流速加快。
而晨曦港大坝若进行蓄水等操作,进一步改变上游来水情况,很可能导致下游水量出现较大波动。
比如在晨曦港大坝蓄水时,下游水流可能急剧减少,远江大坝发电站的进水流量得不到保障,发电效率会大幅降低;在放水时,又可能短时间内使下游流量暴增,超出远江大坝发电站的正常承受范围,对发电设备造成冲击,甚至可能引发设备故障等问题,影响比较大。
【水位差方面】:
水流变急会使下游河道的水位相对更不稳定。
晨曦港大坝的存在会干扰天然的水位调节机制,可能破坏远江大坝发电站原本稳定的水位差。
例如,大坝不合理的蓄水可能造成下游水位过度下降,使得远江大坝发电站的水位落差减小,直接降低发电功率,这种影响程度较为显着,对发电站的正常发电运行影响较大。
【泥沙方面】:
湍急的水流原本就有较强的挟沙能力,而晨曦港大坝拦截泥沙后,下游泥沙量减少,可能改变下游河床形态。
一方面会使远江大坝发电站尾水处的河床因冲刷加剧而下切,影响尾水水位稳定;另一方面,泥沙减少会让水轮机磨损情况有所变化,需要重新评估和调整相关维护策略,总体来说影响是中等程度的,会涉及到一些设备维护和运行工况方面的调整。
【生态方面】:
水流变急和大坝的影响叠加,对鱼类等水生生物的生存和洄游干扰更大,破坏生态平衡,间接影响远江大坝发电站周边的生态稳定性。
比如鱼类数量减少,可能导致以鱼类为食的其他生物也相应减少,进而影响整个生态链,最终对发电站所处的生态环境产生一定负面效应,不过这种影响是相对长期且间接的,影响程度在短期内可能不太明显,但长期来看不容忽视。
而同样哈维也对大意提出了可采取的降低影响要求: