人们评价运动员的时候,总是以冰冷的数据作为第一参考。
“数据不会骗人”,就是专家们最信奉的教条。
用数据来评价运动员,当然也是一条最简单的捷径。
特别是对于那些坐在办公室里,没有多少时间在现场观看比赛的所谓“专家”,他们没法通过亲身接触来了解一个运动员,怎么评价呢?
无疑,通过纸上的数据来评价一个人,要简单得多。
对于NBA球员来说,得分、篮板、助攻、抢断、盖帽这些数据,当然是最直观的。
一个场均得分20+篮板10+的球员,当然就是明星级别的内线。
一个场均得分达到25分的球员,当然就是超级得分手。
但“数据也会骗人”。
能拿到好数据的球员,肯定有相应的实力。
但差不多的数据,又怎么评价哪个球员更优秀呢?
最简单也是最懒的办法,当然是看球队战绩。
可这也没法让人信服,因为还要考虑不同的队友。
在强队里,出手机会或许就比在烂队里要少一些。
在烂队里,没有好队友,或许出手又要困难一些,机会没那么好。
这也是一个仁者见仁智者见智的东西。
迷信数据的专家们,对此也有他们的办法。
于是,在球员们那几项简单的数据的基础上,又开始重视命中率。
更进一步,什么“助攻失误比”、“真实命中率”、“胜利贡献值”、“效率值”、“进攻效率”、“防守效率”、“使用率”、“受助攻率”之类的复杂数据,也应运而生。
当越来越多的科学技术被应用到篮球上面,这些数据就越来越复杂,以至于普通球迷根本就搞不懂。
对于专家们来说,似乎不列出一大堆复杂的数据,他们对球员的评价,就没有说服力。
但事实上,对于真正热爱篮球的球迷来说,或许会在乎胜负,但相比数据,更让他们激动的,还是精彩的比赛。
个人数据,不过是比赛之余增加一点谈资的锦上添花而已。
但NBA球队的管理层,还是有很多迷信数据的人。
最出名的无疑是后世火箭队的那个莫雷,一套饱受争议的“魔球”理论,盛行一时。
要么上篮,要么投三分,才是莫雷眼中最有效率的进攻。
乔丹最擅长的中距离,倒是成了效率最低的得分手段,这当然会引发争议。
球探和经理们,在选人的时候,数据也是最重要的参考因素。
甚至有的人,直接就把数据当成了选人的标准。
但过于迷信数据,就会出现一个问题。
“数据帝”们,潜意识里边,有一个大前提,就是认为球员们的表现,由他们过去的表现来决定。