对沈丽丽口中吐出依托手机构建聊天软件的设想,常天浩大吃一惊,这不是微信的套路么?下意识问道:“为什么?”
“第一是电脑携带不便,必须放在固定地方,而手机随时随地可移动;第二是电脑价格昂贵,手机价格相对便宜,你信不信,未来肯定是手机拥有量超过电脑,也许将来人人都有手机,但不会人人都有电脑;第三,手机上网肯定会比电脑方便,手机可以无线,现在打电话发信息是不是都是无线?电脑怎么无线?”
常天浩试图引导她:“现在电脑上网都这么麻烦,手机上网不是技术难度更高?”
“不尽然,语音通讯怎么实现的?不就依靠站点中继么。历史都是先出有线,后出无线,比如电报就是先有线电报,后无线电报,但最后肯定是无线干掉有线——现在谁还发有线电报?电报如此,电话也会如此,所以我推断网络也如此!
读小学时小平同志就说计算机要从娃娃抓起,那时候谁敢想这事?我在少年宫看过苹果早期的麦金塔什电脑,当时稀奇得和什么一样,比小汽车还罕见;我爸厂里有几台386微机,恒温恒湿带空调不说,进去操作都要穿白大褂换软底拖鞋。
这才几年,电脑就走入了千家万户,你家有,我家有,雨诗家有,沈飞也有。你熟悉历史,应该能知道科技革命的威力。我爸前两天还和我说通信公司在大力建设站点,所以我这么想。当然,是3年5年,还是8年10年完成这个飞跃,那就不得而知了。但我有预感,这时间不会太长……”
“你爸不是电力工程师么?”
“我爸电厂的,重点负责自动化控制这块,对通信很感兴趣。他经常说,没有大通道、高速率的通信能力,自动化控制怎么做得起来?我爸玩单片机和汇编语言可溜了,同事搞不清的经常问他。”
常天浩呆了呆,沈丽丽无意中准确预见了15年后科技发展的场面——移动互联网超过其他互联网的局面。
而她估计的手机聊天比QQ、微信更具有前途的推测其实也不算错误,唯一问题在于,在移动互联网兴起时,中国移动舍不得为其带来丰厚收入的短信收入,不愿意主动革命放弃逐条收费的短信而转向收取流量费的即时通讯,甚至为维护垄断利益,最初连对其他两个通讯供应商都不肯放开对接,这才有了企鹅集团的后来居上。
假设当初中国移动能大气地和电信、联通互通,直接基于手机号码并使用网络流量聊天的聊天软件——飞信就会大有用武之地,哪有后来微信什么事?毕竟微信比飞信晚4年才推出,前期还是在仿飞信的基础上发展起来的。
仿照ICQ让QQ成为了霸主,ICQ在20年后依然存在,可还有多少人用?仿照飞信让微信成为了霸主,飞信在诞生10年后依然存在,可还有多少人用?
仿造和山寨也是种生产力,中国的大小科技,哪样不在山寨中成长起来?
别人已开辟了道路你不好好学,非要摸着石头过河?
当然沈丽丽有估计是错误的:因为技术限制,无线互联网发展落后于有线互联网,中间必须有个PC时代,这是必要过渡,超越不了,且时间不少于15年,正如吃第5个包子才饱,不能说明前面4个包子不该吃。
他小心翼翼问:“你计算机毕业后将来想搞聊天软件不?ICQ我觉得不好用。”
“确实不够好用,不过我没想法,让有兴趣的人去做吧……我这段时间刚看了几篇关于黑客的报道,超级感兴趣,你知道什么是黑客么?”
“我知道,技术高超、善于破解他人系统和秘密的计算机高手,在我眼里,当年能破译密电码的就可以算黑客雏形了。”
“知道就好,哎,常夫子,有一点蛮佩服你,遇到事情,你总能说出个一二三四来,不管真懂假懂,首先这气势就有了。”
“别,不懂的多了。很多时候我比较欣赏大卫·休谟在《人类理解研究》中提到的怀疑论,有人说这是种不可知论,但我不这么看,与其说是不可知论,还不如说休谟认为你所理解的东西可能并不是事物真正的本源和内涵,类似于《金刚经》里说的,凡所有相、皆是虚妄……”
“这我不太清楚,下次我找书看看吧……对了,你有啥不懂?说来听听,让我也有点成就感。”