苗疆小说网

陈下之战（第2页）

楚军在陈下与城父遭到汉军两次围追堵截，损失惨重，此时，被包围于垓下的项羽，已是穷途末路。有不少学者也认为，楚汉的最后决战不是垓下之战，而是陈下之战，垓下之战不过是大战最后的收尾而已。

【《汉书高帝纪》围羽垓下。羽夜闻汉军四面皆楚歌，知尽得楚地。羽与数百骑走，是以兵大败，灌婴追斩羽东城。】

【《汉书陈胜项籍传》羽壁垓下，军少食尽。汉帅诸侯兵围之数重……于是羽遂上马，戏下骑从者八百余人，夜直溃围南出驰。平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追羽。】

由此可见，垓下之围，项羽早就已是强弩之末

战后影响

陈下之战，楚方是项羽亲率的主力部队，有大将钟离眛，还有属于楚的陈公（陈县令）利几等；汉方是刘邦率领出成皋追击之军，有周勃、樊哙、靳歙等将领，加上破彭城后与刘邦会合的灌婴，还有刚来投降的西楚令尹灵常。刘邦亲率汉军从西北方来，灌婴从东方来，对驻陈的楚军形成东西夹击合围之势。交战的结果，楚军大败，陈公利几向汉方投降，汉军大胜。[2]项羽战败于陈县，率残兵败将南逃。刘贾已攻占寿春，策反周殷，项羽只得调转马头，转向东南方逃跑，据守城父，汉军再败项羽于城父，项羽逃到垓下。刘邦的大部队迅速追上，刘贾、周殷与英布会合，韩信、彭越也参战，诸侯在垓下把项羽包围。此时的项羽已经是穷途末路。

应该指出，韩信、彭越、英布等都没有参与陈下之战。经陈下一战，纵然“力拔山兮气盖世”的年轻勇猛的项羽也无可奈何。陈下之战，以刘胜项羽而结束，就楚汉相争的决胜阶段来说，陈下之战是垓下之战的先声，垓下之战是陈下之战的发展；没有汉方在陈下的强劲秋风，是不会有楚方在垓下的遍地落叶的。

史料记载

由于《史记》对垓下之战具体生动，给人留下深刻印象，古今学者多津津乐道，而对于陈下之战，其主要传纪都没有记载，仅仅在几个功臣的列传与《高祖功臣侯者年表》里留下几行干巴巴的战功，以至于谈及楚汉兴亡的大决战，无论专家学者还是历史业余爱好者，都认为是垓下之战，而忽视了在此之前的陈下之战。关于陈下之战，相关史料如下：

周勃“东守峣关。转击项籍。攻曲逆，最。还守敖仓，追项籍。”——《史记·绛侯周勃世家》[4]

樊哙“从高祖击项籍，下阳夏，虏楚周将军卒四千人。围项籍於陈，大破之。”——《史记·樊郦滕灌列传》

夏侯婴“复常奉车从击项籍，追至陈，卒定楚，至鲁，益食兹氏。”——《史记·樊郦滕灌列传》

灌婴“与汉王会颐乡。从击项籍军於陈下，破之，所将卒斩楼烦将二人，虏骑将八人。赐益食邑二千五百户。”——《史记·樊郦滕灌列传》

靳歙“击项悍济阳下。还击项籍陈下，破之。”——《史记·傅靳蒯成列传》

蛊逢“以曲城户将卒三十七人初从起砀，至霸上，为执珪，为二队将，属悼武王，入汉，定三秦，以都尉破项羽军陈下，功侯，四千户。为将军，击燕、代，拔之。”——《史记·高祖功臣侯者年表》

丁义“以卒从起留，以骑将入汉，定三秦，破籍军荥阳，为郎骑将，破钟离昧军固陵，侯，六百七十户。”——《史记·高祖功臣侯者年表》

靳强“以郎中骑千人前二年从起阳夏，击项羽，以中尉破钟离眛，功侯。”——《史记·高祖功臣侯者年表》

尹恢“以右丞相备守淮阳，功比厌次侯。”——《史记·高祖功臣侯者年表》[5]

灵常“以荆令尹汉王五年初从，击钟离眛及陈公利几，破之，徙为汉大夫，从至陈，取韩信，还为中尉，从击布，功侯，二千户。”——《史记·高祖功臣侯者年表》

《高祖功臣侯者年表》所有记载关于汉灭楚战役的最后阶段因军功而封侯者，都只提到到陈下之战，无一提垓下之战，《功臣表》记载的战功是作为功臣封侯的依据，只记陈下而不记垓下，很有可能陈下之战才是楚汉主力决战。专家学者大谈垓下之战，忽视陈下之战，重此轻彼，颇为不妥。

楚军损失

史书上记载的战争损失，一般是人员损失，主要是损兵或者折将。损兵指的是士兵因战死、被俘、逃跑、投降而造成的兵力损失，折将指的是将领战死、被俘或者投降（逃跑的士兵一般还会回来，而且士兵也容易招到;而将领的损失将是无法估量的，千军易得一将难求就说明了将领的重要）我们考虑损失，可以从这两方面衡量，其中史书记载的将领的损失分量是最重的，因为将领损失，往往意味着他所率领的军队大部或者全部覆灭了，成建制的军队覆灭，这样的损失是更难弥补的。虽然陈下之战没有写楚军损失的士兵数量，但记载了楚军损失的将领数量从而可以推断楚军损失士兵数量。

我们来看看楚汉战役潍水之战中楚军的损失来，楚军大司马龙且被斩，亚将周兰被俘，右司马、连尹各一人被俘，骑兵将被俘十人。兵力损失二十万楚军全军覆没。潍水之战楚军损失了十四个将领。

陈下之战，楚军被斩骑兵将二人，普通将八人，陈县县令利己投降。楚军损失十一个将，只比潍水之战损失小一点点，可以看出项羽率的楚军主力受到重创，楚军士兵损失没有二十万估计也有十万左右，最少七八万应该是有的。鸿沟议和后，项羽率领二十万左右楚军撤退，在阳夏之战和固陵之战楚军连续战败损兵数万，在陈下之战项羽大败，项羽失败已经不可逆转。在垓下之战项羽因此已经无力回天了。

战役点评

此战与之前成皋之战、阳夏之战、固陵之战和接下来的垓下之战是中国战争史上汉高祖首创后发制人、疲敌制胜的策略。刘邦先在成皋之战采取先疲后打方针，以主力坚壁蓄锐，待机破敌，遣偏师袭扰敌后，断其粮道，逐渐削弱敌之力量，积极创造战机，在项羽疲敌撤兵的路上阳夏之战、固陵之战、陈下之战、垓下之战适时转入进攻，在进攻中连续追击削弱敌人，穷追猛打不给敌方喘息之气，连续作战，终获全胜。

陈下之战，刘邦适时发动追击统帅全局，确定战略，指挥与调动各路人马有方，才取得了决定性的胜利。且不再说刘邦指挥陈下之战，仅以其事先部署刘贾围取寿春，安排英布重返淮南，逼得大司马周殷叛楚归汉，这几着棋来看，就是洞察现实，了解历史，具有战略家高明的眼光和巧妙的手法之体现。

在历史上，秦楚战争最后阶段，楚失郢后都于陈，又吃紧，便徙都寿春，大概楚军实力也集中于此。秦始皇在胜利形势下有点轻敌了，轻信年轻将领李信的狂言，给予他和蒙恬二十万军伐楚，结果在城父损兵折将，被楚军反击得手，大败而回。秦始皇只好请王翦出山，给予六十万大军伐楚。王翦小心谨慎，伺机行事，才取得最后胜利。对比今昔，汉王比之秦皇，在精心策划与部署肯定方面，显然高明一筹！

陈下之战，是楚汉战争中具有决定性意义的一仗，项羽的失败已成为不可逆转的趋势。十二月，刘邦指挥各路诸侯从四面八方围堵项羽退路，在垓下（今安徽灵璧南）合围并大败楚军，项羽突围后自刎于乌江（今安徽和县北）