如何来准确预判一块料子的晶体颗粒大小?
这对绝大部分行家来说其实都算是一个小难题。
按照欧阳女士所定义的翡翠珠宝质地定义法,真正玻璃种的分子颗粒大小应该接近0。01毫米,冰种则介于0。1-0。01毫米之间。
这是个啥概念?
按照老爷子的说法,小于0。1毫米已经属于用十倍放大镜也很难看到明显晶体颗粒的范畴,也就是说,想凭肉眼来准确判断真正冰种以上翡翠的晶体颗粒大小其实是一件非常非常难的事情。
包括魏阳自己。
肉眼不能,但知识却是能的。
这就得再次回归到翡翠形成的完整过程了。
前面提到过,翡翠从熔融状态下到冷却形成翡翠,有一个完整的过程,先是在热溶液状态下各分子熔融混合,接着是翡翠溶液开始冷却后,同类分子相聚,最后是同类分子结晶,直到最后彻底冷却形成翡翠。
准确地说,第二阶段和第三阶段是有交叉的,同类分子小部分相聚到一起之后,结晶过程有可能同时开始。
真正的知识点又来了。
按照老爷子前些天所传授的,分子的大小是纳米级的,分子的平均大小是10纳米左右,换算成毫米的话,大概相当于0。01毫米的一万倍。
也就是玻璃种下限晶体大小的一万倍,冰种下限晶体的十万倍,这就意味着,整个结晶过程其实远比大家想象的要漫长得多。
那又如何来大致判断结晶颗粒的大小?
魏阳只能说,假如是无色翡翠的话,他也难,因为肉眼无法分辨不说,还没有明显的参照物供他来推断。
但带色带的翡翠就不一样了。
前面提到过,带铬离子的分子开始相聚后,随着相聚时间的推移,会出现明显的颜色浓淡变化,最早相聚的色带中心部分会颜色浓,相聚得晚的边缘部分则颜色较淡。
相聚时间越长,色带中心部分因为铬离子浓度变高从而颜色越来越深,从而形成所谓的明显色根,时间再延长的话,甚至有可能形成黑点,也就是所谓的矿点、癣之类的。
当然,这也是伴随着结晶过程的。
简单判断晶体颗粒大小的参照物也就来了。
色带部位颜色相对比较均匀的,晶体颗粒应该越小,而颜色不太均匀,有明显色根,甚至出现矿点或形成癣的,因聚色及结晶时间相对更长,晶体颗粒自然也就相对越大。
这一推断有效吗?
理论上应该是有效的,事实也能在一定程度上对它进行佐证。
打个比方说,整块底都到了冰种以上的翡翠,色带部分的浓淡变化是远不如糯种翡翠的色根明显的,至于有着大块癣存在的,整块翡翠的种水往往是在冰种以下,非带色部分想到糯冰都很难。
不带铬元素的种癣除外。
这就是事实上的佐证。
如果这一推断是正确的,那魏阳对于这块料子相对较为准确的判断也就来了。
他花了八千万高价拿下的这块翡翠,色带部分的色根是极不明显的,颜色的浓淡也较为均匀,绝大部分都达到了戒面品质。
由此他可以判断,这块料子的结晶颗粒不会太大。
冰种以上是起码的。
有可能向玻璃种靠拢,只是无法用肉眼准确分辨出来而已。
这也就意味着,这块料子的色带部分起货效果绝对不会差,很有可能出现翻种翻色的现象,达到高冰阳绿的效果。
至于为啥,当然是因为晶体颗粒越小,相互之间结合就越紧密,透光性就越好,起货的光感自然就更好。
这就是翻种翻色的本质原因。
不仅如此,他还有另一个不为人知的知识点来佐证他的这一判断。