这份判决书就在河北高院的档案馆里。
但是聂母张焕枝想拿来复印的要求却一直被拒绝。
一位领导甚至说出了“是存在档案里,就是不给你”这样的话。
后来聂母及记者得知被害人康玲玲家人手里有聂树斌的死刑判决书,想要借来一用,却也遭到了断然拒绝。
最后在律师界和媒体界的共同努力下,聂母终于得到了聂树斌的死刑判决书。
并立即向最高人民法院进行申诉。
终于,河北最高法院受理了张焕枝的上诉。
然而直至2013年。
王书金被河北最高法院判处死刑时,聂树斌的案件依然没有进展。
根据河北最高法院的判决,王书金所说承认的杀害康玲玲的犯罪事实不清楚,证据不完整,不予支持。
这就很奇怪了,一个人多次主动承认杀人的犯罪事实。
而当地法院和检察院却多次拒绝,甚至举出康玲玲不是王书金杀害的所谓证据。
王书金心里也是不服气,为什么自己亲手做的事反而说不清了?
反正都是一死,在死之前要把这件事说明白。
一生潦倒,作恶多端的王书金,终于做了一件正确的事。
2013年。
王书金提起上诉。
河北省高级人民法院再次就王书金一案开庭。
在法庭上,王书金对枯井女尸案供认不讳,并一再声明强调玉米地一案也是他所为。
但法院依旧坚持王书金与玉米地一案无关,驳回了上诉,维持对王书金的死刑判决。
这次上诉虽然仍旧没有说服法院。
但成功引起了社会层面的广大关注。
当年聂树斌一案是冤假错案的说法,一时间闹得沸沸扬扬。
2013年9月。
河北省高级人民法院二审裁定王书金非聂树斌案真凶,驳回王书金上诉、维持原判。
据王书金的辩护律师朱爱民回忆,在2013年二审期间,中共河北省委政法委的一个工作组非法介入该案核查。
将王书金非法外提,劝王书金“别蹚聂树斌案的浑水”。
如果照办会给王书金被抓前的同居女友和孩子办低保。
在遭到拒绝后,工作组人员进行了刑讯逼供。
“在卫生间用木板抽打王书金的脚心,在讯问室的铁椅子上让王书金坐了半个月之久”。
2014年12月4日。
聂树斌冤案迎来了转折点。
这天是国家认定的第一个“国家宪法日”。
在聂母以及社会各界的共同奔走下,最高人民法院决定对聂树斌案进行异地复查,将聂树斌一案交由山东高级人民法院。