警方赶到现场时,带头大姐已经当场死亡。根据现场勘察,小茹持有为伯莱塔92F事军手枪,被美军选为制式用军手枪,俗称M9,可容纳弹匣15发。
小茹在审讯中称,这把枪是吃洋快餐送的。
小茹的说明让警察匪夷所思。
儿童节当天,没有父母陪伴,独自一人跷课的小茹在街上闲逛。近午入一家洋快餐店。洋快餐店内顾客多是父母和小孩。快餐店因此也进行了买套餐送玩具活动。
小茹点单,服务生询问小茹要芭比还是水枪玩具,小茹回答水枪。
等餐一会,小茹看见自己学校老师带小孩进入餐厅,于是就让服务生打包。今天人非常多,小茹等待了很久没拿到食物,到服务台询问。一名服务员看过小茹小票后,在送餐处看了看食物,把全家桶鸡翅加可乐给了小茹。
小茹步行到附近公园,今天公园人也很多。小茹惯例步行到一个无人,但是又可以看见草地的位置吃东西。鸡翅全家桶桶超级大,上面是炸翅,下面是烤翅,中间隔了纸片。吃饭炸翅之后,小茹拿开纸片,没有看见烤翅,看见了一把手枪。
小茹当时非常生气,玩具怎么能替代烤翅呢?不过因为老师在快餐店,小茹并没有回去找店员。她拿出手枪玩了一会,很惊讶这把所谓的玩具水枪竟然和真枪一样。很快小茹怀疑这是一把真枪。
小茹毕竟不是乖女孩,有一把手枪是多威风的事情,小茹欣喜若狂。手机上网查询手枪使用方法。不过她毕竟不是坏女孩,并没有使用手枪,本打算周末去郊区试枪的真假,没想到周五带头大姐就撞到了枪口上。
警察虽然完全不信小茹这套说词,还是尽心的排查了一下,做了二十多份笔录,查验了监控。
小茹说的事情是真的,当天人太多,送外卖也来不及。送外卖的食物就堆放在外卖区,等待外卖员回来。小茹的全家桶是最热门的产品,服务生看了小茹单子,发现小茹等待很久,又是打包,于是就从外卖区拿了一份相同套餐给小茹。
但是全体店员发誓,绝对不可能有手枪。
王磊还在考虑是否对小茹提出指控时,他被免职了。就在三天前,九尾正式对小茹提出指控,罪名是非法持有枪支罪和故意杀人罪。
这就出现了一个法理问题,非法持有枪械自卫杀人,怎么算?
从现场,证词等可以看出,小茹枪杀带头大姐属于自卫行为。小茹的行为符合正当防卫的行为,但是非法持枪又较难被认定为正当防卫。
首先第一个问题,非法持枪的理由是什么?脑袋有坑的回回答:犯罪。最正统回答是防身。第二个回答会衍生出一个问题,持枪者是不是处于假想防卫状态?
假想防卫是很麻烦的一个问题。举例来说,我上学路上口袋放了一把管制刀具,目的是为了防身。因此可以断定我已经进行过假想防卫,主观上存在使用刀具攻击他人的准备。
因为主观存在非法持械攻击他人想法,有时候这种行为未必会被定为正当防卫。怎么区分被逼无奈持枪自卫,或者是发生侵害持枪自卫。
举例说明,我非法携带有一把枪支,走在小巷内。两个坏蛋堵住我,拔出刀来要求加更。由于我已经有假想防卫,于是拔枪射击,这就不属于正当防卫。这时候我不使用枪械,反夺坏人的刀,捅伤或者杀死对方,这时候很可能会被认定正当防卫。
假设两个坏蛋开始对我产生肢体攻击,比如控制,殴打,撕扯衣服等行为,伤害无法避免。这时候拿出枪械,就属于被逼无奈持枪自卫。可以认定使用枪械是我最后一个反抗手段,属于正当防卫。
王磊:“小茹需要一个好律师。”
曹云:“我已经听出来了:她没钱。”
王磊苦笑点头:“六年前小茹母亲和有钱人跑了,小茹父亲开始酗酒,甚至会殴打小茹。从那开始小茹就如同变了一个人。学习成绩下滑,没有朋友,独来独往,喜欢做社会青年做的事。四年前小茹的老师报警小茹被家暴,警方拘捕小茹父亲,其入狱三个月。小茹父亲出狱之后,和一位老女人好上,每个月给小茹一笔生活费,不再过问小茹的学习和生活。”
王磊道:“我找到了小茹父母和母亲,他们似乎挺关心小茹。询问得知小茹开枪杀人,脸色就很难看,先是自责,然后哭穷,最后又说她想怎样就怎样吧。”
曹云想了好一会:“王磊,这官司不好打。”
王磊:“我个人直觉,小茹真不是一个坏女孩。我查询了夜不归宿,她是故意夜不归宿,以叛逆的行为吸引同学们和老师们注意,实际上她是看夜场电影。我感觉她是一个缺爱的女孩,很渴望得到爱。只不过表达方式让同学和老师都接受不了。”
曹云:“我可以见她一面,如果真像你说的那样,我可以接案子。”
王磊惊喜:“真的吗?”
曹云道:“当然真的。”
王磊:“钱?”
曹云:“王磊你什么意思?什么钱不钱的?不钱就不做事了?现在人都怎么了?天天钱钱钱。做为一位律师,我也有浩然正气。”