“不过,我现在讲的主题并不是如何成名,也不是娱乐圈的种种现象。我只是浅谈一些艺术形象的理解。如有不足,请大家多多指教。”
“众所周知,文学和艺术作品都是喜欢围绕冲突展开,最常见的就是有正方反方的两面冲突,常常主角或重要角色是正方,而反方就是我们所说的反派。反派又是什么人物角色呢?其实,在经典的艺术形象里面,这些反派有他们的共同点。这就是我要说的内容:父亲是敌人的原型。”
这个话题吸引了玄的全部注意力。
“这里父亲的形象,不只是指血缘上的身份。它可以不是生物学上父亲的定义,甚至性别上也可以不是男性。它是一类型角色的统称。它可以是父亲、养父、叔父、教父、祖父、长者、前辈、老师、师父、上司。它可以代表保守,代表权威,代表统治阶层,代表控制和统治,但是它又是富有情感的词汇,带有亲人、家庭价值观的用词,矛盾统一。之所以我称这类角色为‘父亲’,是基于人类传统文化中的长时间的父权社会。”
“当然,换做别的种族文化,它可能会是别的词汇。龙族没有性别,这一类角色就变成‘长龙’。又例如黑暗精灵,它就会变成‘母亲’,因为他们传统文化是基于女性霸权主义。而我作为知识仍旧贫乏的一个人类,只能根据自己熟悉的文化语境展开阐述。”
“我认为,父亲角色,长期作为艺术角色的冲突制造者,有他的历史文化背景。从社会发展来看,在现代社会发展的过程,传统的父权社会瓦解,必然会有新旧文化交替的冲突,而冲突的现象里,固有的阶层瓦解,人们的生活更加独立和自由,父亲就是典型的反方角色,也就成了冲突的主力人物。”
“在这背景下的亲密关系,父亲是人们第一个亲密关系的介入者。因为在传统的模式里,母亲是所有人第一个亲密关系的建立者,她生产、养育了所有人。我们与她关系紧密,犹如一体。而传统的父亲角色,并不是养育者,而是我们于母亲之间的介入者,他的作用就是拆散母亲与子女之间的依恋,让他们成长起来。我们与父亲的初始敌意就是这样来的。但是在成长的过程中,往往孩子的敌意会转变成敬畏,甚至是崇拜父亲。这个角色的权威和力量也在影响他们。而孩子在成长的最后阶段,就是‘杀死’这一角色。只有‘杀死’父亲,他们才能真正成人。”
“这里的‘杀死’并不是指谋杀,而是从内心上‘杀死’,这意味着要对权威的反抗,对保守的抵制,从而真正确立自己的思想,建立独立的人格。这样,我们和母亲拆散,又‘杀死’了父亲,最终成为一个独立的个体。”
“当然,现代的家庭模式多样,很多不符合传统模式的存在,但是,父亲角色的象征符号,对文化影响是长远的,现代的艺术依旧延续了这部分矛盾的内容。”
“归根结底,父亲在艺术作品上的冲突,主要就是价值观的冲突。价值观不同原本并不是问题,我们每一个都是不同的人,有不同的思想,即使再相似的人,也有细微不一样,当然价值观也不一样,问题是父亲这一角色的权威和力量不允许不同的出现,于是冲突就产生了。。。。。。”
也许,小红并不是顶尖的演讲者,但是她很有感染力。她还讲解了几个主客之间的艺术角色,玄听得如痴如醉。